Aviez-vous remarqué l'absence du Président Israelien aux obsèques de Nelson Mandela ? Mais en réalité , le saviez-vous à propos ... des relations étroites d'Israël avec le régime de l'apartheid !

Aviez-vous remarqué l'absence du Président Israelien aux obsèques de Nelson Mandela ?

Le Président Israelien Netanyahu a avancé comme excuse le prix du voyage pour sécher les obsèques de Mandela ...

Il annule son voyage à la dernière minute. Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, a décidé de ne pas se rendre aux funérailles de Nelson Mandela à cause du coût du voyage en Afrique du Sud, ont rapporté les médias israéliens tard dimanche 8 décembre.

Les frais à engager s'élèvent à 7 millions de shekels au bas mot, soit 1,45 million d'euros, pour son transport et sa sécurité sur place, précisent la radio publique et le quotidien Haaretz (article abonnés en anglais). Or, le Premier ministre israélien a récemment été sous le feu des critiques des médias, qui ont révélé que les contribuables avaient versé près de 700 000 euros pour financer l'an dernier l'entretien de ses trois résidences. Les médias ont notamment relevé une note d'eau de 17 000 euros pour sa villa personnelle, équipée d'une piscine, à Césarée, dans le nord du pays, où le Premier ministre passe une partie de ses week-ends.

Mais en réalité , le saviez-vous à propos ...

des relations étroites d'Israël avec le régime de l'apartheid !

Reste que certains commentateurs n'ont pas manqué de rappeler en effet qu'Israël avait entretenu des relations très étroites avec le régime de l'apartheid. Au point de pousser les Etats-Unis à menacer de remettre en cause leur généreuse aide militaire annuelle à l'Etat hébreu sous le gouvernement de droite de Yitzhak Shamir (1986-1992), en raison de ses liens avec les autorités blanches de Pretoria.

Après sa libération, Nelson Mandela lui-même avait fait comprendre aux Israéliens que la nouvelle Afrique du Sud souhaitait qu'ils accordent aux Palestiniens "leur droit à la liberté", a rappelé dimanche le quotidien Yediot Aharonot.

　 

Parce que nos amis Iraniens ne sont pas plus inconscients que certains veulent le laisser entendre ...

Bon, il est clair qu’il ne faut pas que vous, mes amis Iraniens, vous nous preniez pour des naïfs car je vais vous demontrer que vous essayez de nous endormir tout de même　:

Vous savez essorer une salade ? Pas à l’ancienne avec le panier grillagé que l’on secoue à bout de bras. Non. La version techno, le bol en plastique avec le panier incorporé, que l’on fait tourner en forçant comme un sourd sur le bitonio qui une fois sur trois vous pète dans les doigts. Si vous savez, vous avez déjà fait, sans le savoir, et sans aller jusqu’à Téhéran, l’expérience de l’enrichissement de l’uranium militaire.

Aujourd’hui, l’Iran possède 17 000 centrifugeuses. Autant dire 17 000 essoreuses à salades très perfectionnées, configurées pour enrichir de l’uranium. L’uranium, comme toute chose, est composé de molécules autour desquelles tournent des particules. Quand vous balancez les molécules d’uranium dans une centrifugeuse et que vous la faites tourner très vite, certaines particules de l’uranium finissent par être éjectées du fait de la force centrifuge. Comme l’eau de la salade. Quand la batavia s’assèche, l’uranium lui s’enrichit !

La version qui intéresse les scientifiques nucléaires est le U235. Il est capable d’entrer en fission, de casser et de libérer beaucoup d’énergie au passage. À l’état naturel, l’uranium prélevé dans les mines ne contient que très peu d’U235. Mais mise dans une centrifugeuse, la proportion d’uranium 235 augmente. L’uranium "s’enrichit" d’U235. C’est le but du jeu. Pour fabriquer de l’électricité, il faut en général de l’uranium enrichit à 5 %. Pour fabriquer une bombe atomique, il faut l’enrichir à 90 %. Ça fait une grosse différence me direz-vous. C’est vrai, mais c’est là où il faut vous rappeler de l’essoreuse à salade.

Quand vous tourner la salade, au début, pour lancer le truc, c’est dur, très dur et après quand c’est parti on n’arrive plus à l’arrêter. Et bien pour enrichir l’uranium, c’est pareil ! Au début, pour enrichir à 3 % et lancer les centrifugeuses, c’est long, c’est dur. Et puis plus ça va, plus c’est facile. 5%, 10%, 20%, on franchit les seuils de plus en plus vite. La centrifugeuse est lancée et les 90% sont vite atteints. D’où l’inquiétude des militaires et des diplomates occidentaux.

Les Iraniens disent enrichir à plus de 3% Pourquoi faire ? 3% ça suffit pour l’électricité. Ils disent même être tout près des 20%. A quoi bon ? Vous l’aurez compris. Quand on arrive à 20%, mieux vaut trouver la réponse rapidement… Parce 90% n’est pas si loin. Car c’est là que les choses reprennent leur place : il ne s’agit pas de batavia.

Maintenant il est vrai que vous avez droit vous-aussi à votre propre défense nucléaire apres tout …

Car de toute façon, si vous venez apres à l’utiliser, on sautera tous ensemble … et vous en avez bien conscience　!

 

 

Mais ne pensez-vous pas que l'Argent que vous dépensez à developper l'arme nucléaire ne serait pas mieux utiliser si vous investissiez à la place dans des ecoles, des hôpitaux, des logements, ...

　

L'Europe n'est pas votre Salut contrairement à ce que vous pouvez penser !

Mes amis d'Ukraine et tous les autres qui rêvent de faire parti de l'Europe, ne vous méprenez pas !
Vous faites fausse route ! vous faites érreur !
L'Europe n'est pas votre Salut contrairement à ce que vous pouvez penser !

L'Europe aujourd'hui et depuis 30 ans (depuis Ronald Reagan et Thatcher !) met en œuvre :
l'Orthodoxie Libérale ,
les recommandations de l'Orthodoxie Libérale ,
pour notre grand malheur !

 L'Europe aujourd'hui et depuis 30 ans (depuis Ronald Reagan et Thatcher !) s'applique au nom d'un liberalisme sournois et tentaculaire :
à démanteler l' Etat Providence qui assurait un travail à chacun et aussi au plus défavorisés, qui veillait à ce que chacun est de quoi manger pour lui et ses enfants, qui veillait à ce que chacun ait droit à une protection de sa santé et de ses droits,
à instaurer la précarité générale !
pour notre grand malheur !

Est-ce vraiment ce monde-là que vous voulez ?
Est-ce vraiment ce monde-là que vous voulez laisser à vos enfants ?

Indignez-vous plutôt contre la corruption et les injustices !
Soulevez la table plutôt pour batir un monde meilleur avec un Etat Providence qui veille sur plus de justice pour chacun et l'egalité des chances pour chacun et pour le droit de chacun à la santé et contre la pauvreté contre la précarité !

La France au 22e rang des pays les plus corrompus !

Transparence de la vie publique : La France au 22e rang des pays les plus corrompus　!　!　!

Selon le rapport de l'agence Transparency ...

L'Afghanistan, la Corée du Nord et la Somalie sont perçus comme les pays les plus corrompus du monde tandis que le Danemark et la Nouvelle Zélande le seraient le moins, selon l'index annuel de l'organisation Transparency International publié ce mardi.

Cette Organisation basée à Berlin estime que près de 70% des nations dans le monde sont considérées comme un "problème sérieux" de vénalité parmi leurs fonctionnaires. Et aucun des 177 pays étudiés en 2013 n'obtient un score parfait. Transparency International, organisation non gouvernementale, établit chaque année un indice de perception de la corruption au sein des partis politiques, de la police, du système judiciaire et des services publics dans tous les pays, un fléau qui sape le développement et le combat contre la pauvreté.

Les plus corrompus sont les plus pauvres

"La corruption affecte le plus les pauvres", commentait l'un des chercheurs de cette organisation, Finn Heinrich. "C'est ce qui ressort du classement: les pays les plus corrompus sont les plus pauvres et, dans ces derniers, ce sont les moins nantis qui en souffrent le plus. Jamais ces nations ne sortiront de la pauvreté si elles ne combattent pas la vénalité", ajoute-t-il.

Parmi les pays qui ont le plus perdu de points dans l'index 2013 se trouvent la Syrie, déchirée par la guerre civile, ainsi que la Libye et le Mali, tout deux en proie à des conflits militaires majeurs ces dernières années. "La corruption va très souvent de pair avec l'éclatement d'un pays, comme vous pouvez le voir en Libye et en Syrie, deux pays qui ont enregistré la plus forte aggravation de la corruption", ajoute Finn Heinrich.

"Si vous regardez les pays en bas du classement, vous trouvez aussi la Somalie. Ce sont des pays où le gouvernement ne fonctionne pas de façon efficace et les gens doivent recourir à toutes sortes de moyens pour obtenir des services, se nourrir et survivre".

En Afghanistan, d'où les forces armées de l'Otan comptent se retirer l'an prochain après y être restées plus d'une décennie, "nous n'avons pas observé de progrès tangibles", constate-t-il.

 

Amélioration pour la Birmanie

En queue de peloton également, la Corée du Nord, "une société totalitaire complètement repliée sur elle même", où des transfuges racontent que la famine aggrave encore la corruption "car vous avez besoin de connaître quelqu'un de corrompu au sein du parti pour survivre".

Parmi les pays qui "se sont le plus améliorés", bien que partant de très bas, la Birmanie, où la junte militaire au pouvoir a ouvert la porte à un processus de démocratisation. Ce pays, qui a vu les investissements bondir, s'est engagé à respecter des règles de transparence.

"C'est la seule façon qui permette aux pays d'éviter ce que l'on pourrait appeler la "malédiction des ressources", c'est-à-dire le fait que les ressources soient seulement disponibles pour une très petite élite", dit Finn Heinrich. "C'est notamment le cas du Nigéria et d'autres pays prospères grâce à leur richesse pétrolière".

"Tous les pays sont menacés de corruption, à tous les niveaux de gouvernement, aussi bien quand il s'agit de délivrer un permis local que lors de la mise en vigueur de lois et de régulations", met en garde la Canadienne Huguette Labelle, présidente de Transparency.

 

La France au 22e rang　!　!　!

L'organisation souligne qu'il est impossible de mesurer à proprement dit la corruption puisque cette dernière est illégale et dissimulée. Pour établir son indice, Transparency rassemble des avis d'experts du problème au sein d'organisations telles que la Banque mondiale, la Banque africaine de Développement, la Fondation allemande Bertelsmann, etc.

Elle classe les pays sur une échelle de 0 à 100, la nation obtenant "zéro" étant celle perçue comme la plus corrompue. Le dernier classement "dresse un tableau inquiétant", estime Transparency. "Alors qu'une poignée de pays obtient un bon résultat, aucun n'arrive à la perfection. Et plus des deux tiers ont moins de 50", pointe l'Organisation.

Les trois plus mauvais élèves, l'Afghanistan, la Corée du Nord et la Somalie atteignent huit points, tandis que les deux meilleurs, Danemark et Nouvelle Zélande, affichent 91 points. En queue de peloton, c'est-à-dire entre 10 et 19, se trouvent l'Irak, la Syrie, la Libye, le Soudan et le Sud Soudan, le Tchad, la Guinée équatoriale, la Guinée-Bissau, Haïti, le Turkménistan, l'Ouzbékistan et le Yémen.

Et en haut du classement, entre 80 et 89, on trouve à côté du Danemark et de la Nouvelle Zélande le Luxembourg, le Canada, l'Australie, les Pays-Bas, la Suisse, Singapour, la Norvège, la Suède et la Finlande. La France obtient en 2013 un score de 71, identique à celui de 2012, ce qui la classe au 22e rang sur 177 pays.

　 

Et comme par hasard, Le président de la commission anti-corruption vient de jeter l’éponge devant ce scandale planétaire de la corruption : Le président de la commission anti-corruption a démissionné !

Classement de la perception de la corruption : 

Aucun pays n'atteint la perfection　!

La France arrive en 22e position　; ce qui n’est pas brillant …

Les pays les plus corrompus sont les plus pauvres　!

  

L'Afghanistan, la Corée du Nord et la Somalie sont perçus comme les pays les plus corrompus du monde tandis que le Danemark et la Nouvelle Zélande le seraient le moins, selon l'index annuel de l'organisation Transparency International publié mardi 3 décembre.

Cette Organisation basée à Berlin estime que près de 70% des nations dans le monde sont considérées comme ayant un "problème sérieux" de vénalité parmi leurs fonctionnaires. Et aucun des 177 pays étudiés en 2013 n'obtient un score parfait.

Transparency International, organisation non gouvernementale, établit chaque année un indice de perception de la corruption au sein des partis politiques, de la police, du système judiciaire et des services publics dans tous les pays, un fléau qui sape le développement et le combat contre la pauvreté.

"La corruption affecte le plus les pauvres", commente l'un des chercheurs de cette organisation, Finn Heinrich. "C'est ce qui ressort du classement : les pays les plus corrompus sont les plus pauvres et, dans ces derniers, ce sont les moins nantis qui en souffrent le plus. Jamais ces nations ne sortiront de la pauvreté si elles ne combattent pas la vénalité", ajoute-t-il.

Corée du Nord, Somalie... Mauvais élèves

Parmi les pays qui ont le plus perdu de points dans l'index 2013 se trouvent la Syrie, déchirée par la guerre civile, ainsi que la Libye et le Mali, tout deux en proie à des conflits militaires majeurs ces dernières années.

"La corruption va très souvent de pair avec l'éclatement d'un pays, comme vous pouvez le voir en Libye et en Syrie, deux pays qui ont enregistré la plus forte aggravation de la corruption", ajoute Finn Heinrich.

"Si vous regardez les pays en bas du classement, vous trouvez aussi la Somalie. Ce sont des pays où le gouvernement ne fonctionne pas de façon efficace et les gens doivent recourir à toutes sortes de moyens pour obtenir des services, se nourrir et survivre".

En Afghanistan, d'où les forces armées de l'Otan comptent se retirer l'an prochain après y être restées plus d'une décennie, "nous n'avons pas observé de progrès tangibles", constate-t-il.

En queue de peloton également, la Corée du Nord, "une société totalitaire complètement repliée sur elle même", où des transfuges racontent que la famine aggrave encore la corruption "car vous avez besoin de connaître quelqu'un de corrompu au sein du parti pour survivre".

 

Birmanie, Nigéria... En progrès

Parmi les pays qui "se sont le plus améliorés", bien que partant de très bas, la Birmanie, où la junte militaire au pouvoir a ouvert la porte à un processus de démocratisation. Ce pays, qui a vu les investissements bondir, s'est engagé à respecter des règles de transparence.

"C'est la seule façon qui permette aux pays d'éviter ce que l'on pourrait appeler la 'malédiction des ressources', c'est-à-dire le fait que les ressources soient seulement disponibles pour une très petite élite", dit Finn Heinrich. "C'est notamment le cas du Nigéria et d'autres pays prospères grâce à leur richesse pétrolière".

"Tous les pays sont menacés de corruption, à tous les niveaux de gouvernement, aussi bien quand il s'agit de délivrer un permis local que lors de la mise en vigueur de lois et de régulations", met en garde la Canadienne Huguette Labelle, présidente de Transparency International.

L'organisation souligne qu'il est impossible de mesurer à proprement dit la corruption puisque cette dernière est illégale et dissimulée.

Pour établir son indice, Transparency International rassemble des avis d'experts du problème au sein d'organisations telles que la Banque mondiale, la Banque africaine de Développement, la Fondation allemande Bertelsmann, etc. Elle classe les pays sur une échelle de 0 à 100, la nation obtenant "zéro" étant celle perçue comme la plus corrompue.

 

La France au 22e rang

Le dernier classement "dresse un tableau inquiétant", estime Transparency International. "Alors qu'une poignée de pays obtient un bon résultat, aucun n'arrive à la perfection. Et plus des deux tiers ont moins de 50", pointe l'Organisation.

Les trois plus mauvais élèves, l'Afghanistan, la Corée du Nord et la Somalie atteignent huit points, tandis que les deux meilleurs, Danemark et Nouvelle Zélande, affichent 91 points.

En queue de peloton, c'est-à-dire entre 10 et 19, se trouvent l'Irak, la Syrie, la Libye, le Soudan et le Sud Soudan, le Tchad, la Guinée équatoriale, la Guinée-Bissau, Haïti, le Turkménistan, l'Ouzbékistan et le Yémen.

Et en haut du classement, entre 80 et 89, on trouve à côté du Danemark et de la Nouvelle Zélande le Luxembourg, le Canada, l'Australie, les Pays-Bas, la Suisse, Singapour, la Norvège, la Suède et la Finlande. La France obtient en 2013 un score de 71, identique à celui de 2012, ce qui la classe au 22e rang sur 177 pays.

Dans le détail, cela donne :


1. Danemark 91
1. Nouvelle Zélande 91
3. Finlande 89
4. Suède 89
5. Norvège 86
5. Singapour 86
7. Suisse 85
8. Pays-Bas 83
9. Australie 81
9. Canada 81
11. Luxembourg 80
12. Allemagne 78
12. Islande 78
14. Grande-Bretagne 76
15. La Barbade 75
...
22. France 71
...
160. Cambodge 20
160. Erythrée 20
160. Venezuela 20
163. Tchad 19
163. Guinée équatoriale 19
163. Guinée Bissau 19
163. Haïti 19
167. Yémen 18
168. Syrie 17
168. Turkménistan 17
168. Ouzbékistan 17
171. Irak 16
172. Libye 15
173. Sud-Soudan 14
174. Soudan 11
175. Afghanistan 8
175. Corée du Nord 8
175. Somalie 8

Et comme par hasard, Le président de la commission anti-corruption vient de jeter l’éponge　devant ce scandale planétaire de la corruption : Le président de la commission anti-corruption a démissionné　!

   

Rappelez-vous , déjà en 2012, le Précédent Pape, Benoit XVI, nous alertait sur les injustices contre lesquelles on devait s'indigner avant qu'il ne soit trop tard ...

Rappelez-vous , déjà en 2012, le Précédent Pape, Benoit XVI, nous alertait sur les injustices contre lesquelles on devait s'indigner avant qu'il ne soit trop tard :

 

"　 Si aucun remède n'est apporté aux différentes formes d'injustice, les effets négatifs qui s'en suivront au plan social, politique et économique seront de nature à engendrer un climat d'hostilité croissante et même de violence, jusqu'à miner les bases mêmes des institutions démocratiques, celles qui sont également considérées comme les plus solides et les plus sûres　"

 

                                                                                                                 Benoit XVI

 

 

Avez-vous entendu , avez-vous réalisé l'Appel du Pape au Peuple du monde entier à s'indigner, à réagir , à soulever la table contre les injustices et les inégalités ? "un rugissement capable de secouer le monde"

Avez-vous entendu , avez-vous réalisé l'Appel du Pape au Peuple du monde entier à s'indigner, à réagir , à soulever la table contre les injustices et les inégalités ?

Le pape François a exhorté l'Eglise, toutes les institutions et tous les hommes à pousser "un rugissement capable de secouer le monde" pour mettre un terme à la faim dont souffrent près d'un milliard de personnes.

Dans un message vidéo de soutien au lancement mardi d'une campagne par l'organisation catholique Caritas International, le pape a relevé "le droit donné à tous par Dieu" qu'est "l'accès à une alimentation adéquate".

"J’invite toutes les institutions, toute l’Église et chacun de nous, comme une seule famille humaine, à nous faire l’écho des personnes qui souffrent en silence de la faim, afin que cet écho devienne un rugissement capable de secouer le monde", a-t-il dit, en exprimant son "plein soutien" à la campagne des 164 organisations membres de Caritas actives dans 200 pays.

Face "au scandale mondial d’environ un milliard de personnes" qui souffrent encore de la faim, "nous ne pouvons pas tourner le dos et faire comme si ce problème n’existait pas", a souligné le pape.

"La nourriture disponible dans le monde suffirait à nourrir tout un chacun", a-t-il dit, appelant à "devenir plus conscients de nos choix alimentaires, qui souvent comprennent le gaspillage d’aliments et une mauvaise utilisation des ressources".

L'Organisation de l'ONU pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) estime qu'un tiers de la production alimentaire est "perdue ou gaspillée", par négligence ou faute de moyens de stockage et de commercialisation adéquats, soit 1,3 milliard de tonnes par an.

Cette campagne, a ajouté le pape, "est une exhortation à arrêter de penser que nos actions quotidiennes n’ont pas d’impact sur les vies de ceux pour qui ? voisins ou lointains qu’ils soient la faim est une expérience directe".

Au début de cette campagne intitulée "Une seule famille humaine, de la nourriture pour tous", Caritas appelle à une "vague de prière" mondiale contre la faim.

Selon son secrétaire général, le Français Michel Roy, "plus de 842 millions de personnes voient leur santé et leurs perspectives de vie s'évanouir" en raison de la malnutrition.