Introduction

Eisenhower déjà à l’époque nous alertait et nous mettait en garde sur l’existence d’un Etat dans l’Etat :la Super Entreprise.En effet dans son discours d’adieu,le 17 janvier 1961,Eisenhower affirmait : « Nous avons été obligés de créer une industrie d’armement permanente et de grande ampleur avec la guerre froide.En outre,3.5 millions d’hommes et de femmes sont engagés dans l’institution militaire…Cette conjonction d’une immense institution militaire et d’une vaste industrie d’armement est une chose nouvelle dans l’histoire des Etats-Unis.Son influence globale-économique,politique et meme spirituelle-est ressentie dans chaque ville,dans le gouvernement de chaque Etat,dans chaque administration fédérale.Nous reconnaissons l’impérative nécéssité de ce développement.Cependant nous devons absolument comprendre qu’il a de sérieuses implications.Notre labeur,nos ressources,et nos moyens d’existence sont tous concernés,ainsi que la structure meme de notre société.Dans les spheres gouvernementales,nous devons nous prémunir contre le développement d’une influence justifiée,recherchée ou non,du complexe militaro-industriel .La possibilité du developpement désastreux d’un pouvoir déplacé est réelle et elle persistera.Nous ne devons jamais laisser le poids de cette conjonction mettre en danger nos libertés et le fonctionnement de la démocratie.Nous ne devons rien considerer comme allant de soi.Seuls des citoyens vigilants et informés peuvent imposer l’imbrication correcte de l’énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos objectifs pacifiques,de sorte que la sécurité et la liberté puissent prosperer ensemble ».

Déjà avec Eisenhower on découvre les prémices de la main mise de grands groupes industriels tels que l’industrie militaire,pharmaceutique,alimentaire,…sur notre monde économique,politique,mais aussi social et spirituel ;ces Super Entreprises ne reculant deja devant rien (lobbying,pôts de vins, « assassinats »,…) pour imposer leurs directives et fagocitant petit à petit nos instances dirigeantes mettant en péril par là-meme les démocraties et nos libertés.Ainsi nos digeants sont devenus de vulgaires pions voire meme des mercenaires sans scrupules ni manieres sur les échiquiers industriels et financiers.Le 1^er avril 2002,Condoleezza Rice,alors conseiller de la maison blanche pour la sécurité nationale declarait : « Nous chercherons à dissuader tout adversaire potentiel de poursuivre son développement militaire (et pourquoi pas imaginer économique !) dans l’espoir de surpasser ou d’égaler le pouvoir des Etats-Unis et de leurs alliés ».

Developpement :

Je suis frappé par le silence des grands industriels sur la question de la corruption financiere et le crime d'argent.

Prenons pourtant un indicateur incontestable:le CAC40.Le CAC40 est un indice qui regroupe les 40 valeurs boursieres les plus importantes de la place de Paris.Si j'isole parmi elles les entreprises qui operent sur des marchés où des pratiques répétées de corruption,de commissions occultes,et de rétrocommissions ont déja été observées et reconnues par les principaux intermédiaires(l'énergie,la grande distribution,l'armement,les travaux publics,les services aux collectivités locales),et si j'ajoute à cette liste les grandes sociétés de banque et de l'assurance qui utilisent quotidiennement les trous noirs de la finance,j'arrive à un vingtaine de sociétés.

Sur 40 !

Plus de la moitié de nos tres grandes entreprises françaises sont donc directement confrontées à la délinquance financiere.

Je serai avide de savoir comment elles tranchent ces questions essentielles,si des gardes fous ont été mis en place,si l'opportunité d'organiser une reponse collective a déja été discutée.Mais en dehors de quelques chartes internes lénifiantes "bidons",les dirigeants de ces sociétés restent muets.Comme si la réalité de nombreux échanges financiers etait indicible à l'opinion.

Cela démontre la volonté française de vouloir fermer les yeux sur cette délinquance financiere:L'Etat,c'est-à-dire vous et moi et tous les contribuables,accepte de s'etre fait voler sans réagir.

J'ai la certitude que la délinquance financiere est incrustée dans l'économie et qu'elle jette une ombre sur notre avenir.Et cela d'autant plus qu'elle n'est plus national mais mondiale et sponsorisée par la dérégulation des marchés boursiers.

Conclusion :

Vaclav Havel un intellectuel qui a eu les cartes du pouvoir en main, à l’heure de quitter le pouvoir en République Tchèque était pessimiste lui aussi sur notre avenir et s’inquiétait. Il s’est exprimé lors de son discours d’adieu en ses termes : « le capitalisme mafieux étend ses ramifications à tous les niveaux de l’état, et je ne sais pas s’il est encore temps d’arreter sa progression. Des sommes considérables sont passées de main ; des méthodes incroyablement sophistiquées ont été mises au points dans le seul but de détourner des milliards de dollars. C’est une inquiétude majeure et un état de fait grave pour l’avenir de nos démocraties. »

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire